Давид Ван Рейбрук вважає, що виборна демократія безнадійно застаріла

Автор вважає, що в даний момент настала  криза  легітимності  та ефективності демократії. Рейбрук пов'язує це зі слабкістю представницької демократії, вказуючи на те, що сучасні громадяни перетворилися на електоральних фундаменталістів, «яким притаманна непохитна віра в те, що демократії без виборів не буває, що вибори необхідні і дані нам згори». Звертаючись до досвіду минулого, Рейбрук нагадує про те, що раніше в історії людства існувало поєднання виборів і жеребкування, і тільки в XVIII столітті жеребкування програло боротьбу  виборам. Тим часом, при використанні жеребкування  елемент випадковості нівелює корупцію. Як у Венеції, так і у Флорентійській республіці майже всі кандидати на  адміністративні посади обиралися за допомогою жереба, мінімізуючи конфлікти  між впливовими родинами.
 
Рейбрук вважає важливим створити інститути деліберативної демократії із застосуванням жеребкування, проте досвід  Нідерландів і Канади, де були випробувані ці моделі, виявився невдалим. Однак в Ісландії та Ірландії є прецеденти успішного характеру. Також деліберативні ініціативи набирають популярність і в інших країнах. У Великій Британії пропонують замінити Палату Лордів і Палату Громад  новою палатою, в якій люди будуть обрані за жеребкуванням. Прихильники жеребкування пропонують повністю замінити Європейський парламент на анонімно обраний наднаціональний орган.
1498
Інші матеріали розділуЛітература:
Бельгійський автор отримав Special Mention Європейської літературної премії 2025
798
At the international book fair Book World Prague, the winners of the prestigious European Union Prize for Literature (EUPL) were announced.