©
Во многих средах всё ещё продолжают именовать науками историю, философию, экономику и другие научные дисциплины.
Каковы критерии научности, соответствуя которым, можно называться наукой?
Профессор-эволюционист Савельев в программе канала "День ТВ" заявил следующее:
"Экономики как таковой нет...Такая наука должна иметь аксиоматику. Её нет. Она должна уметь предсказывать результат. Этого нет нигде в мире. Она...пытается доказать, что она наука, только реверсивным методом, т.е. действуя наоборот. (...) Вероятность предсказания, в том числе Нобелевских лауреатов, равна почти нулю (5%), что равняется сочинению на экономическую тему двух пьяных старух на лавочке у подъезда. Поэтому все эти высшие школы экономики и прочие специалисты - они выеденного яйца не стоят. (...) Что бы они (экономисты) не делали, результат всегда один и тот же - усиление искусственного отбора".
Сергей Савельев, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН, установил нейробиологические закономерности возникновения мозга современного человека, а в 2009 году разработал методику выявления скрытых признаков шизофрении на основании наличия или отсутствия конкрементов и пустых полостей в эпифизе. Известен также своими не всегда корректными и взвешенными высказываниями, за что неоднократно подвергался критике со стороны коллег и журналистов.
Научно-популярный видеоблогер Валентин Конон сделал несколько видео-очерков, где в ироническом тоне проанализировал деятельность и высказывания профессора Савельева - "Фрик-Шоу [Савельев] | ПОВЕЛИТЕЛЬ МОЗГА".
1687